对数组进行预分配后，​反而严重降低了赋值的​速度，请问如何解决？

数组预分配后，赋值操作反而需要更多的时间，矩阵的维度越大，预分配后进行赋值需要的时间更多。

注释掉预分配语句后，赋值时间减少

clearvars
test_h_matx_diag = zeros(1024,1024,360); % 预分配语句
h_matx = rand(1024,1,360);
h_matx = exp(-1j*2*pi*h_matx);
for ii = 1:size(h_matx,3) 
        temp1 = diag(h_matx(:,:,ii));
        test_h_matx_diag(:,:,ii) = temp1; % 赋值的速度受预分配的影响
end

Answer 1

[埃博拉酱]

我测试的结果是预分配7秒，不预分配11秒，并没有出现预分配反而更慢的问题。

你是否在进行不预分配的测试之前，忘记了清空上次预分配测试后残余的变量？

另外，这样做更快，只要2秒：

test_h_matx_diag = zeros(1024*1024,360); % 预分配语句

test_h_matx_diag(1:1025:end,:)=exp(-1j*2*pi*rand(1024,360));

test_h_matx_diag=reshape(test_h_matx_diag,1024,1024,360);

[嘉俊]

我测试了完整的for循环时间，发现确实如你所说。非常感谢你的回答，学习了。

我之前只在测试一次赋值所需的时间，现在我完整地测试了所有for循环的时间，发现取消预分配仅仅在第一轮for循环的赋值中有速度优势，完整的时间是更长的。具体结果如下：

进行预分配后的完整循环时间：

不进行预分配的完整循环时间：

----------------------------------------------------------------------------------------

以下为旧回复，我发现我错误的地方了

非常感谢你的回复，我正在学习你的reshape方法。

测试之前我添加了clearvars命令，但是忘了打出来了，题目已改正。

不知道为什么你的测试结果与我不同，我的测试结果如下图所示：

进行预分配：

不进行预分配：

[埃博拉酱]

据我猜测，预分配语句本身并不会立即向操作系统申请内存，而是延迟到第一次修改该数组时，因此第一次循环的时间实际上还包括了真正的预分配操作时间，但后续就不用再分配了。而不预分配的情况在第一次循环时申请的内存比预分配的少，所以会更快，但是后续循环每次都要分配更多内存，所以总体比预分配的慢。 你可以用任务管理器监控MATLAB的内存占用看看是否是这样。

[嘉俊]

确实是这样的，使用预分配语句后，在第一次循环的赋值中，内存占用一直在上涨，我甚至以为哪里出错导致内存泄漏了(lll￢ω￢)，吓坏我了(*Φ皿Φ*)。因为原代码中，第三维为2160，每次程序运行到这里就不动弹了，我一度以为死循环了。我重新写了个小测试维度采用360才发现原来不是卡死（也就是本问题题目代中的码），是赋值语句占用时间太多了(lll￢ω￢)